Pomimo ugruntowanego orzecznictwa dotyczącego umów indeksowanych do walut obcych, niektóre sądy w Polsce zdecydowały się zawiesić postępowania w sprawach kredytów frankowych. Takie działanie tłumaczone jest oczekiwaniem na uchwałę Sądu Najwyższego, której publikacja została odłożona na czas nieokreślony. Prawnicy oceniają jednak, że zawieszanie tych spraw nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach.

Decyzja Sądu Najwyższego o niepodjęciu uchwały dotyczącej kredytów powiązanych z walutami obcymi, w tym frankiem szwajcarskim, nie stanowi zaskoczenia dla środowiska prawniczego. W miejsce oczekiwanego stanowiska SN zdecydowano o skierowaniu pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE, dotyczących kwestii proceduralnych związanych z powołaniem sędziów. Tym samym nie rozstrzygnięto meritum, czyli zagadnień istotnych dla osób posiadających kredyt we frankach.

Polskie sądy wydają coraz więcej orzeczeń w sporach o kredyty waloryzowane kursem franka. Szacuje się, że w całym 2024 r. liczba takich wyroków wzrosła o blisko 1/3 w porównaniu z rokiem wcześniejszym.

Projekt nowelizacji przepisów dotyczących kredytów walutowych budzi coraz większe kontrowersje.

Planowana nowelizacja Prawa bankowego na rok 2025 wzbudza szerokie zainteresowanie zarówno wśród przedstawicieli sektora finansowego, jak i ekspertów rynku regulacyjnego.

Wypowiedzi przedstawicieli sektora bankowego niejednokrotnie wzbudzają emocje, ale opublikowany w 2025 roku tekst jednego z prezesów jednego z banków wywołał szczególne poruszenie.