Po kilkuletnim oczekiwaniu Sąd Najwyższy ogłosił uchwałę, która może mieć istotny wpływ na sposób rozpatrywania spraw frankowych w sądach powszechnych.

W polskich sądach zapadają pierwsze wyroki w sprawach, w których banki – po unieważnieniu umowy kredytu indeksowanego do franka – domagają się od klientów dodatkowych opłat za możliwość korzystania przez lata z udostępnionych środków. Choć banki coraz częściej pozywają klientów, sądy nie podzielają ich argumentacji. Dla sektora finansowego może to oznaczać wielomiliardowe straty.

Od momentu utworzenia w Sądzie Okręgowym w Warszawie specjalnego wydziału ds. kredytów frankowych, liczba wpływających pozwów rośnie w szybkim tempie

Bank Millennium nadal odczuwa skutki decyzji sprzed lat, kiedy to masowo udzielano kredytów hipotecznych indeksowanych do walut obcych. Choć instytucja prowadzi aktywną politykę zawierania ugód z klientami, skutki finansowe tego procesu są poważne. W ciągu pierwszych trzech kwartałów bieżącego roku bank odnotował jedną z największych strat w swojej historii, przekraczającą 800 mln zł.

Największy bank w Polsce podjął działania zmierzające do zawierania porozumień z klientami posiadającymi kredyty indeksowane do waluty obcej. W 2021 r. podpisano pierwszy aneks do umowy kredytowej w ramach programu mediacji. To początek nowego etapu w relacjach pomiędzy kredytobiorcami a bankiem – prowadzone rozmowy mają zastąpić postępowania sądowe, których liczba stale rośnie.

Choć większość spraw frankowych w Polsce toczy się bez przeszkód, w części sądów okręgowych pojawiła się niepokojąca praktyka – zawieszanie postępowań z powodu oczekiwania na uchwałę Sądu Najwyższego oraz rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zdaniem prawników, takie działania nie mają podstaw w obowiązującym prawie i mogą być szkodliwe dla kredytobiorców.